Arman Mostofi, journaliste et exilé : «Les Iraniens sont patriotes, mais ils n’ont jamais été nationalistes»

Selon Israël, 30 % de cet arsenal n’a pas été endommagé, détruit ou consommé. Et sur plusieurs milliers de missiles, 30 %, c’est beaucoup. D’autre part, les proxys de l’Iran au Yémen ou au Liban, bien qu’affaiblis, gardent leur capacité de nuisance. Enfin, les Israéliens doutent de la destruction des capacités d’enrichissement d’uranium du régime islamique et de l’arrêt de sa course à la bombe.

Personne ne sait où sont cachés les plus de 400 kg d’uranium déjà enrichis à plus de 60 %. Et le Parlement islamique iranien a approuvé une proposition de loi qui oblige à cesser toute coopération avec l’AIEA (Agence internationale de l’énergie atomique), « tant que l’Iran n’a pas la garantie de la sécurité de ses installations nucléaires ». Or, qui va leur donner cette garantie de sécurité ? Sûrement pas l’AIEA… Le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne ont déjà menacé de déclencher le snapback, un mécanisme de retour automatique de tous les embargos et sanctions des Nations unies qui avaient été suspendus par l’accord de 2015. Et si l’Iran décide de reprendre ses activités nucléaires, Israël a prévenu qu’il n’hésitera pas à attaquer de nouveau.

Que reste-t-il du pouvoir de l’ayatollah Khamenei et des Gardiens de la révolution, amputé d’un certain nombre de ses plus hauts dirigeants ?

La seule personne qui a encore du pouvoir en Iran, c’est Ali Khamenei. Personne d’autre. Le seul organe qui est toujours puissant et fort, ce sont les Gardiens de la révolution. Mais le régime est affaibli, il a perdu de sa superbe, même aux yeux de la petite minorité qui le soutient. Et surtout, maintenant, tout le monde soupçonne tout le monde : chacun voit dans son collègue un espion israélien. Une épuration de type stalinien est inévitable. Problème : à qui confier la purge, parmi les Gardiens de la révolution et les organes de renseignement ? Comment être certain que la personne choisie ne soit pas un agent du Mossad ?

« Khamenei essaie par tous les moyens de provoquer un sentiment nationaliste chez les Iraniens »

Dans une vidéo, l’ancien président Mahmoud Ahmadinejad dit que le chef du « bureau Israël » au sein du service de renseignement des Gardiens de la révolution, le plus haut responsable de la lutte contre Israël, était lui-même un agent du Mossad… On l’a arrêté, il a été exécuté. Mais son successeur était aussi un espion israélien, qui a été arrêté à son tour. La purge n’a donc pas encore commencé, mais je peux vous assurer qu’elle ne va pas tarder.

En attendant, je constate autre chose : le samedi 5 juillet, après avoir passé vingt-deux jours dans son bunker, Khamenei a fait sa première apparition publique pour les célébrations du martyre du troisième imam des Chiites. Et pour la toute première fois, au lieu des poèmes islamiques à la gloire de l’imam et de la religion, il a demandé qu’on entonne des poésies à la gloire de l’Iran et de son histoire… Des chants patriotiques dans les mosquées et les cérémonies religieuses, on n’avait jamais vu ça.

Khamenei essaie par tous les moyens de provoquer un sentiment nationaliste chez les Iraniens, pour qu’ils soutiennent le régime. Or, je vois sur les réseaux sociaux notamment que ça ne prend pas. Les Iraniens sont patriotes, mais ils n’ont jamais été nationalistes comme l’Égypte de Nasser ou les Baasistes en Irak. Et le régime s’est toujours défini comme internationaliste et islamique.

Comment vit aujourd’hui la population iranienne ? Est-elle susceptible de se soulever à nouveau pour tenter de renverser le régime ?

Nous sommes revenus à la situation qui était celle du pays il y a trois mois : une crise de l’électricité, de l’eau, du carburant, et une inflation galopante, ce qui crée des risques d’émeutes. Par ailleurs, la majorité des Iraniens éprouvent de l’amertume, du fait qu’Israël n’a pas fini le travail et éliminé Khamenei. Les Israéliens ont visé en priorité ce qui concernait leur sécurité et celle de leur opération.

« Je pense pour ma part qu’il y a un cinquième acteur : Poutine »

On avait un grand espoir qu’ils suppriment l’obstacle qui se dresse devant le peuple, en frappant les forces de répression. Le dernier jour de l’opération, ils avaient commencé à frapper les Bassidjis, les Gardiens de la révolution responsables de la sécurité de Téhéran… Mais cette opération a été stoppée net par Donald Trump, à la demande de Vladimir Poutine.

Comment pouvez-vous affirmer cela ?

Le dimanche 22 juin au soir, Donald Trump évoquait l’idée d’un « changement de régime » en Iran, déclarant sur sa plateforme Truth Social : « Si le régime iranien actuel est incapable de rendre à l’Iran sa grandeur, pourquoi ne peut-il pas y avoir de changement de régime ? » Moins de 48 heures plus tard, après avoir eu une conversation téléphonique avec Vladimir Poutine, il a fait volte-face et déclaré : « Un changement de régime mène au chaos, et idéalement, nous ne voulons pas voir autant de chaos. »

Entre-temps, le ministre iranien des Affaires étrangères était allé rencontrer Poutine à Moscou. À la mi-journée, Poutine avait annoncé que la Russie allait réagir. Le lundi soir, donc, Trump appelait Netanyahou pour exiger un cessez-le-feu « immédiat », au point que celui-ci a été obligé d’ordonner aux avions israéliens qui étaient en l’air de ne pas larguer leurs bombes et de revenir à leur base. Trump a aussi envoyé un message au Qatar pour qu’il soit transmis à Téhéran, qui a accepté de cesser le feu. On parle de quatre acteurs dans ce conflit : les États-Unis, le régime iranien, Israël et le peuple iranien. Je pense pour ma part qu’il y a un cinquième acteur : Poutine.